Confesso que tinha me dado por satisfeito ao tratar da polêmica entre São Paulo e Flamengo brigando pela “taça das bolinhas” há quatro dias. Para mim, os dois clubes podem reivindicar para si a condição de pentacampeões nacionais, um de forma oficial (São Paulo), outro pela voz do povo (Flamengo).
Mas resolvi voltar ao tema por causa da irritante insistência dos dirigentes do rubro-negro em colocar mais lenha na fogueira, prometendo a cada dia novas notificações na Justiça, e de parte da imprensa claramente flamenguista, que se preocupa em dar espaço para bobagens criadas por blogs de torcedores.
Ao gastar algum tempo pesquisando nesta maravilha que é o YouTube, achei este vídeo muito interessante, onde mostra a posição da TV Globo a respeito da polêmica do verdadeiro campeão brasileiro de 1987. E como muitos dizem que a Globo é a voz oficial do Brasil...
Veja o vídeo:
9 comentários:
O São Paulo é penta e pronto.
Tá vendo, Laguna!!! A Nave Prateada está ao meu lado, ou melhor, tenho a mesma posição dela... A CBF é a entidade máxima do futebol brasileiro, qualquer campeonato em paralelo, sem o seu aval, não existe, não pode ser reverenciado. A Copa União foi maravilhosa, o Flamengo jogou muito, mas... conquistou a Copa União, o "Torneio da Rebelião"... O Campeão Brasileiro é mesmo o Sport de Recife...
Como te falei na redação, se A Copa União contar como um Brasileirão, então o velho "Robertão" tem de valer também... Aí, todos devem buscar seu direito e poder posar de penta, hexa, hepta...
Era isso!
Realmente, na minha concepção, o Sport é o legítimo campeão bresileiro de 87. O Flamengo participou de um torneio paralelo e não oficial, por isso sem qualquer validade. Grande abraço
Bem, já expressei minha opinião sobre o assunto do tópico, porém gostaria de levantar outra questão.
Conversei agora a pouco longamente com o técnico Caio Júnior, do Palmeiras, que apóia os pontos corridos, assim como uma grande parte da imprensa esportiva.
Sem querer dar murro em ponta de faca, esta fórmula de disputa é realmente mais justa, pois privilegia a equipe mais equilibrada, ou seja, o melhor time termina como campeão.
Agora, vemos o Brasileirão de pontos corridos em sua reta final, com o São Paulo já campeão. Em paralelo, seguem as disputas pelas outras vagas à Libertadores e contra o rebaixamento. Pois bem, o Internacional anunciou férias para parte de seus jogadores, pois os atletas têm por direito tirar 30 dias de férias, e o clube fará excursão no início de janeiro. O SP testa jogadores hoje, contra o Juventude, no Sul, e o Fluminense anunciou um time de garotos para pegar o Palmeiras na próxima semana, no Palestra Itália.
A minha pergunta é: numa competição, onde todos usam como argumentação para defendê-la, o fato de beneficiar a melhor equipe e não cometer injustiças, como fica a credibilidade do torneio. É ético vc apertar o f..., quando se tem ainda um monte de interesses em jogo? O São Paulo é o legítimo campeão, fez por merecer o título, mas agora poupa jogadores, que realmente vinham esgotados. Coisa que não aconteceria se o time ainda estivesse na briga pelo caneco. O Inter arma excursão, pois sabe que não corre mais risco algum na competição e os rivais que se virem...
Bem, para mim, a tal da "justiça" dos pontos corridos está em cheque, ou seja, tem o seu lado "podre" também, assim como o mata-mata... Com a palavra, Marcelo Laguna, um dos defensores dos pontos corridos!
Era isso...
Fábio, não acho que justiça alguma dos pontos corridos está em cheque. Vejo esta situação simplesmente como competência de uns e incompetência de outros. Uns chegam na fase final do campeonato com os objetivos atingidos, enquanto outros tentam tirar a corda do pescoço.
O problema é que todos nós (jornalistas, torcedores, pitaqueiros) costumamos tomar a Europa como base comparação dos pontos corridos, mas a realidade é diferente. Lá, os elencos das principais equipes possuem mais atletas e, desta forma, eles podem se dar ao luxo de escalr um tima A, B ou C ao longo do torneio. Vc por acaso acha que a Inter de Milção, que ganhou o Italiano com uma antecedência muito maior que o São Paulo na temporada passada, também não poupou suas estrelas uma vez ou outra? E nem por isso li no Corriere dela Sera ou na Gazzetta delo Sporto artigos execrando a fórmula de disputa...
Pela própria história do futebol brasileiro, acho muito difícil que possamos chegar a um consenso a respito da melhor fórmula. Mas pode ter certeza de que falta de ética ocorre tanto em campeonato mata-mata como em pontos corridos. A história está aí para provar.
Abraços
O final de seu texto é que eu gostaria de ler, ou seja, o sistema de pontos corridos não está acima do bem ou do mal... O que eu não engulo é essa veneração por um sistema que tem tbm seu lado podre... assim como o mata-mata!
É isso!
Todos tem os seus problemas. Você não citou o América, que rebaixado, também está fazendo laboratório com novos jogadores. Tanto que arrancou um empate do Botafogo e fez o Flamengo suar para conseguir os três pontos lá.
Se a fórmula de disputa fosse o mata-mata, os times rebaixados já estariam definidos, alguns times não teriam mais o que fazer e apenas oito estariam disputando alguma coisa, enquanto os outros 12 perderiam renda e ficariam assistindo de camarote a decisão do campeonato sem saber se poderiam reagir, ou quem sabe, disputar algo na reta final.
Acho que é só.
Abraços
posso palpitar ou a área é restrita p/ homens?
A culpa é da CBF que faz muita lambança no futebol brasileiro. Os 2 são penta campeões e pronto!!!!
Também acho isso, Fernanda. E o espaço aqui não é Clube do Bolinha, não, apareça sempre!
Postar um comentário